viernes, 31 de marzo de 2017

Casos reales (15/3/17)

CASO 1. Niño con espina bífida y diversos problemas




En este post y y otros próximos, os hablaremos de dos casos reales que presentan características o dificultas diferentes, también os hablaremos del contexto que le rodea y como afrontan esta situación día a día.
Hoy nos centraremos en el caso de un alumno de 13 años que presenta espina bífida además de otros problemas. Tiene una hermana 3 años mayor que el. La familia presenta un nivel socioeconómico medio.
Antes de nada, ¿Qué es la espina bífida?, la espina bífida es una malformación genética en la que existe un cierre incompleto del tubo neural al final del primer mes de gestación, provocando el cierre incompleto de las últimas vértebras.
La principal causa de la espina bífida es la falta de ácido fólico en la madre durante los meses previos al embarazo y los tres posteriores.
¿Qué consecuencias tiene?, la espina bífida puede provocar discapacidades físicas e intelectuales, que van de leves a graves. La gravedad depende de lo siguiente:
  • El tamaño y localización de la abertura en la columna
  • Si parte de la médula espinal y los nervios están afectados
Podéis consultar el siguiente enlace si queréis informaros más sobre el tema: Más información sobre la espina bífida


En clase, el profesor nos explicaba la situación en la que se encontraba la familia con respecto a la enfermedad que sufría su hijo, como se adaptaron a las necesidades que este presentaba y como llevaban su día a día. con respecto a la madre, nos comentó que le acompañaba un sentimiento de culpabilidad, ello era debido a que desconocía que podía haber evitado que su hijo naciera con ese problema si hubiera cuidado más su dieta alimentaria durante el embarazo.
La relación entre los padres se desgastó y se enfrió debido a la frustración que sentían, por lo que dejaron de dedicarse tiempo como pareja.

A continuación expondremos las características que presentaba el niño:

  • Espina bífida: lo que provocaba una continua secuencia de hospitalizaciones en Barcelona. A ello también le acompañaban una serie de dificultades motoras en el tren inferior.
  • Problemas serios de rendimiento escolar
  • Dificultades de lectura, en varios aspectos, aunque my significativamente en el acceso al léxico por ruta fonológica, inversiones de sílabas e hiperlexicalización ante palabras no familiares
  • Ausencia de control de esfínteres
  • Rechazo visceral hacia la lectura, cualquier texto que le propusiera le provocaba urticaria, era imposible que leyera más de un párrafo
  • Se negaba a cooperar, y salía ganando, dado que lo daban por imposible. Únicamente reaccionaba cuando lo amenazaban con llamar a su madre para que lo fuera a buscar.
  • Buen manejo del lenguaje oral y extraordinaria memoria auditiva, era capaz de memorizarse las lecciones porque el padre se las leía. Tenía muy buena comprensión
  • Cometía errores en la ruta fonológica, convertía una pseudo palabra en una palabra familiar; sin embargo, sorprendentemente comprendía bien a pesar de haber leído mal.
  • El problema estaba al combinar la RF y la RV
  • Odiaba la insistencia
  • Solía hacer bien todas las tareas de memoria
En cuanto al centro educativo al que acudía era de corte privado concertado y tanto ahí como en casa se hacía un exceso de sobreprotección y excesiva tolerancia en todo lo relacionado con las tareas cotidianas.
En cambio, sobre la hermana mayor recaía todo la responsabilidad y ello hacía que no pudiera hacer las cosas que hacían sus pares. La norma era que toda actividad que no pudiera hacer su hermano, tampoco la podría hacer ella. esta situación la derivó en una depresión y en un bajo rendimiento en la escuela por lo que acabó repitiendo curso, a pesar de ser muy inteligente.

Después de exponeros todos los detalles de este caso, en el siguiente post os hablaremos de la intervención que se realizó con el joven. 

¡¡Hasta la próxima!!


martes, 28 de marzo de 2017

¿Hasta qué punto la conciencia fonológica es un buen predictor de dificultades en el proceso lector?

La variable que mejor predice el aprendizaje posterior de la lectura es la conciencia fonológica. Por otro lado, la memoria de trabajo es, por sí misma, la mejor predictora de la conciencia fonológica. De hecho, alrededor del 75% de los problemas lectores se deben a la conciencia fonológica y a la competencia lectora. Por lo tanto, el problema cuando el niño/a no identifica el segmento de la palabra estará en la conciencia fonológica. En relación con esto, destacar que segmentar es una habilidad cognitiva que está presente tanto en competencia lectora como en conciencia fonológica.
Existe un cuestionario llamado Chexi (Thorel y Nyberg) para medir funciones ejecutivas y desarrollo de la conciencia fonológica. Este instrumento está construido siguiendo un modelo que considera que las funciones ejecutivas más importantes serían la memoria de trabajo, el control inhibitorio y la flexibilidad cognitiva (Miyake); es decir, se considera que estas tres funciones son las principales y, las demás, se agrupan dentro de éstas.
·         ¿Qué dicen las investigaciones?
Los resultados de la relación entre pruebas de ejecución y el cuestionario no son muy positivos; es decir, un niño puede tener grandes dificultades expresadas por padres y maestros y, sin embargo, rendir bien en la ejecución. ¿Qué nos interesa a nosotros? Si tiene problemas en su vida diaria, como por ejemplo si tiene dificultades para controlar sus impulsos. La medida del cuestionario tiene una alta fiabilidad desde el punto de vista ecológico, mucho más que las pruebas experimentales.
En una investigación sobre conciencia fonológica y competencia lectora en EI y rendimiento académico en EP se contemplaron las siguientes materias: Conocimiento del Medio, Educación Artística, Matemáticas, Educación Física, Lengua Gallega, Inglés y Lengua Castellana.  
Los resultados indican que la conciencia fonológica tiene una correlación menor con aquellas materias que están más relacionadas con la lengua, es decir, la conciencia fonológica tiene una correlación más baja con Lengua Castellana, Lengua Gallega e Inglés. Estos resultados implican que la conciencia fonológica es sólo una de las múltiples variables que indicen en el aprendizaje de una lengua. 

lunes, 27 de marzo de 2017

¿Cómo aprenden los niños/as a escribir?

 Después de ver la evaluación (LolEVA) y la intervención (L.O.L.E.), podemos preguntarnos cómo aprenden los niños y las niñas a escribir. Pues, todos  atraviesan las siguientes fases:
-  Escribir no es lo mismo que dibujar
-  Grafismos primitivos, garabatos y pseudoletras
-  Diferenciación entre letra y número
-  Escritura sin control de cantidad
-  Escrituras fijas
-  Escrituras silábicas
-  Escrituras silábico-alfabéticas
- Escrituras alfabéticas

Resultado de imagen de proceso lectoescritor fases
García Vidal establece cuatro estadios de desarrollo en el aprendizaje del proceso lector: 
De 4 a 8 años:
Escritura: Fase precaligráfica
Lectura: Fase del aprestamiento lector y fase de iniciación lectora.
Antes de llevar a cabo el aprendizaje de este proceso, existe una etapa previa, entre los 3-5 años, etapa de aprestamiento, donde el niño realiza ejercicios de preescritura, diferenciando entre letras, números e imágenes. 
A los 5-6 años ya tienen  madurez para escribir algunas palabras y frases. 
Entre los 6-7 años es la etapa de transcripción de la palabra dictada, descubriendo la relación entre sonido y signo.La lectura se hace más fluida.
De 9 a 11 años:
Escritura: Fase caligráfica.
Lectura: Fase de desarrollo lector.
A partir de esta edad, escriben bien en situaciones de dictado. Ahora el problema es la ortografía. En esta fase se produce un gran desarrollo lector.
De 12 a 14 años:
Escritura: Fase postcaligráfica.
Lectura: Fase de perfeccionamiento lector.
La escritura está automatizada y la progresión es regular y organizada y lo mismo ocurre con la lectura. Aparecen nuevas necesidades como la velocidad lectora. 

domingo, 26 de marzo de 2017

Intervención: EL L.O.L.E.

·         ¿QUÉ ES EL L.O.L.E.?:
El L.O.L.E. es un método para desarrollar la conciencia fonológica necesaria para reconocer palabras y, por tanto, puede servir como base de cualquier sistema de enseñanza de la lectura. Se compone de 32 unidades didácticas que plantean tareas de complejidad creciente por medio de diferentes actividades que han de ser resueltas por el niño mediante el lenguaje oral. La estructuración del programa es flexible y la duración y distribución de las sesiones puede adaptarse a las necesidades del grupo o alumno concreto.

El L.O.L.E. tiene tres objetivos: promover la conciencia fonológica para que los alumnos se inicien en la lectura en condiciones óptimas; prevenir posibles dificultades lectoras futuras y reeducar a los niños que han desarrollado problemas en la lectura.
Está dirigido fundamentalmente a niños de Educación infantil que están aprendiendo a leer aunque también puede utilizarse con fines clínicos con niños de Educación Primaria que presenten dificultades en el aprendizaje de la lectura.
·         ¿DÓNDE Y CÓMO APLICARLO?:
Se estructura de la siguiente forma:
 1º EI: Rima (Unidad 1 y 2)
 2º EI: Sílaba (Unidad 3-16)
 3º EI: Fonema (Unidad 17-32)
Está pensado para que el L.O.L.E. se adapte a los niños/as, no para que los niños/as se adapten al propio instrumento.
1. Nivel I: Rimas
2. Nivel II: Sílabas
      - Identificación de sílabas
      - Adición de sílabas (inicial y final)
      - Omisión de sílabas (inicial y final)
3. Nivel III: Fonemas
Las tareas están pensadas para que se trabajen dentro del aula y en grupo, aunque es posible trabajarlas de manera individual. Hay que trabajar aquello en lo que fallan los niños/as. Los cambios en conciencia fonológica se produjeron en un período de 2 meses y medio.
La fiabilidad (grado de estabilidad de la prueba) ronda el 90%, es decir, tiene un índice de fiabilidad muy alto.
Tiene una hoja de registro de ayudas que es muy útil, dado que nos informa de dónde se sitúan las dificultades que tiene el alumno/as.

sábado, 25 de marzo de 2017

Evaluación: EL LolEVA


¿Qué es LolEVA?: 
Es una herramienta informática de aplicación individual que permite evaluar la conciencia fonológica y la competencia lectora en niños de educación infantil y primer ciclo de primaria. Puede ser un instrumento muy útil para la identificación temprana de las necesidades, favoreciendo la prevención e intervención tempranas de las posibles dificultades en el aprendizaje de la lectoescritura. 
Fue desarrollada por dos equipos de investigación de las Universidades de Salamanca y A Coruña que iniciaron su colaboración, en el contexto de una investigación sobre los efectos de los sistemas de reconocimiento de voz en el aprendizaje de la lecto-escritura. Este instrumento de evaluación se encuentra directamente vinculado a un programa de intervención en estos dominios del lenguaje: el LOLE (Mayor y Zubiauz, 2011). Se trata, por tanto, de una herramienta de evaluación (LolEVA) cuyos resultados pueden ir acompañados de actividades sistemáticas que pueden ser llevadas a cabo en contextos educativos (LOLE), el cual trataremos en entradas futuras.
La prueba informatizada LolEva consta de dos subescalas: Conciencia Fonológica (CF) y Competencia Lectora Inicial (CLI). La primera está compuesta por siete tareas con 10 ejercicios cada una: identificación de rima e identificación, adición y omisión de sílaba y fonema; en éstas, en la mitad de los ejercicios la posición de la sílaba o fonema objetivo es al principio de la palabra y en la otra mitad al final. La subescala CLI la forman seis tareas: lectura de letras mayúsculas y minúsculas, palabras regulares, irregulares y pseudopalabras, y segmentación de palabras. En las dos subescalas se registra el número de aciertos y en la CLI se computa también el tiempo empleado en las respuestas correctas. Todas las instrucciones y ejemplos se proporcionan, por omisión, de forma audiovisual.
 Aquí os dejamos un vídeo para que veáis su funcionamiento.

Aplicación de la prueba:
Se llevó a cabo con pretest y postest teniendo en cuenta la homogeneidad previa que debe existir para poder llevarla a cabo. Por lo tanto, los dos grupos originalmente eran homógeneos. Se compararon ambas medidas a través de la prueba de Loleva.
Se empleó una prueba no paramétrica para comprobar la fiabilidad y se escogió la significación bilateral. Tanto las tareas utilizadas como sus ítems poseen las propiedades psicométricas necesarias para avalar estadísticamente la prueba y su interés como herramienta para la identificación temprana de dificultades de aprendizaje.

·         Resultados:
-En la adición de la sílaba inicial, hay una diferencia muy relevante
-En la adición de sílaba final, también hay una diferencia muy relevante.
-No se encontraron diferencias en la lectura de pseudopalabras ni en la omisión del fonema final. A pesar de que no hubo un resultado significativo, sí se introdujeron cambios. Probablemente, es el tamaño de la muestra es el que conduce a que las diferencias no lleguen a ser significativas en los casos mencionados.
-Se llevó a cabo una comprobación adicional para saber si los niños/as también habían cambiado en escritura. Se utilizó una prueba de lápiz y papel. Los resultados no fueron para nada significativos.
-La evolución de los niños en el LOLEVA a lo largo de los diferentes cursos educativos, desde 1º de EI hasta 2º de EP, es muy progresiva, aunque en la etapa de Educación Primaria se toca techo, es decir, se llega prácticamente al máximo posible ya en 1º de EP.

viernes, 24 de marzo de 2017

¿CÓMO EVALUAMOS Y CON QUÉ HERRAMIENTAS Y CÓMO INTERVENIMOS Y CON QUÉ HERRAMIENTAS? (8/03/2017)

Siguiendo a Villada (2008)la evaluación es un proceso mediante el cual se valoran capacidades, competencias y desempeños en el ser humano en un contexto determinado”. Por lo tanto, la evaluación es un procedimiento para recoger y tratar información con el fin de conocer, pronosticar y tomar decisiones que favorezcan el pleno desarrollo educativo de los alumnos y alumnas. Los procedimientos para evaluar son múltiples, así como las técnicas o las pruebas disponibles para la evaluación.
En el día de hoy hemos empezado a conocer algunas herramientas digitales para evaluar el proceso lecto-escritor. Una de ellas es el LOLEVA. Hablaremos acerca de su aplicación y los resultados obtenidos en algunas investigaciones. Asimismo, también conoceremos el L.O.L.E., programa de intervención, dónde se trabaja la conciencia fonológica, paso esencial para la enseñanza del proceso lecto-escritor.
La conciencia fonológica ha demostrado desempeñar un papel importante en el aprendizaje de la lectura (Carroll, Snowling, Stevenson, y Hulme, 2003; Márquez y de la Osa, 2003). 


Su evaluación a través de pruebas estandarizadas adaptadas a la población española se ha realizado en formato de lápiz y papel de forma mayoritaria. Por ejemplo, el PSL (Jiménez y Ortiz; 1995), el PROLEC (Cuetos, Rodríguez, Ruano y Arribas, 2007), o el TALE-2000 (Toro, Cervera y Urío, 2000). Sin embargo, el uso de las TIC para desarrollar instrumentos informatizados está aún comenzando, con instrumentos como el LolEva, el SICOLE-R-Primaria (Jiménez et al., 2007) o la Prueba informatizada de habilidades metafonológicas (Carrillo y Marín, 1996).

¡En el próximo post os hablaremos de algunas de estas herramientas!

¿Cómo evaluar los procesos de lectura?

No debemos olvidar la importancia que tiene el evaluar los procesos de lectura con el fin de identificar las dificultades o déficits que puede tener el alumnado.
Es de destacar que existe una herramienta TIC para cada uno de los procesos de lectura (vistos hace dos entradas), aunque ninguna de ellas identifica el rendimiento del discente, sino que es el docente quién debe identificar si hay o no dificultad basándose en el desarrollo evolutivo del niño/a. Un hándicap que encontramos a dichas herramientas TIC es que no nos permiten establecer comparaciones, por lo que deberemos ir a pruebas estandarizadas que nos permitan situar al alumno/a en un percentil y saber la desviación típica en la que se sitúa con respecto a la media poblacional. Si quisiéramos conocer si los estudiantes poseen los requisitos para poder leer (funciones ejecutivas y conciencia fonológica), nos pasaría lo mismo; es decir, no podríamos comparar los resultados del discente con algo objetivable.
Sin embargo, cabe señalar que evaluar es siempre más sencillo desde un ordenador, dado que tenemos acceso a los tiempos de reacción del alumnado, lo cual nos facilita la gestión de los datos y nos ofrece información muy relevante, como la velocidad de procesamiento de la información. Dicho dato es sumamente esencial porque compensa las dificultades que existen en otros procesos ejecutivos, por ejemplo, descargando el peso de la memoria de trabajo.

La evaluación está cambiando
Evaluar es un concepto que supone diferencias lo que se denomina como "generaciones", en función de si la citada evaluación tiene una serie de características u otras.
Así, hablamos de 1ª Generación (evaluación informatizada), cuando nos referimos simplemente al cambio de formato (de papal a digital). Es la evaluación más común y, aunque la prueba sea exactamente la misma, puede suponer mayor dificultad para el alumno/a si éste no está familiarizado con el uso del ordenador. Este es un aspecto que no suele tenerse en cuenta y que es de gran relevancia, pues el tiempo de realización sería mayor si no hay una familiarización con lo multimedia.
Podemos decir que no existen evaluaciones que se correspondan con la 2ª Generación (evaluación adaptativa), pues todas las pruebas están formadas por ítems.
En la 3ª Generación (evaluación continua), nos encontramos con el BLOC (Batería del Lenguaje Objetiva y Criterial) de Puyuelo, que trata de responder a la necesidad de detectar las alteraciones del lenguaje infantil, tanto en casos graves como cuando se trata de un retraso en el lenguaje. Lo más destacado de esta evaluación es que tiene el objetivo de detectar en qué nivel concreo se producen esas alteraciones/retrasos para focalizar la intervención en ese nivel concreto. Si quiere saber más sobre el BLOC, haga click aquí para leer un artículo científico sobre esta prueba.
En relación a la 4ª Generación (evaluación inteligente), decir que es España todavía estamos empezando. Un ejemplo de ellos es la facultad virtual enmarcada en la Web 3.0.

LOLEVA
En relación a los procesos de la lectura y su evaluación, el profesor nos mostró un ejemplo de cómo usar las nuevas tecnologías para la evaluación (LOLEVA) e intervención sobre el aprendizaje y las dificultades de la lectura (sistemas de reconocimiento de voz). 
¿Qué es el LOLEVA? Es una herramienta informática que sirve de apoyo en las aulas y que permite una evaluación e intervención en las posibles dificultades que existan. En ella se trabajan aspectos como la competencia lectora y la conciencia fonológica. Se ha comprobado que tiene gran impacto positivo en los procesos lectores en el alumnado de Educación Infantil.
¿Qué es el sistema de reconocimiento de voz (SRV)? Es una herramienta de escritorio que facilita el acceso a los programas y contenidos, especialmente aquellos relacionados con la enseñanza de idiomas, discapacidades motoras, trastornos del lenguaje, etc.

¿Cómo se aplica?
El LOLEVA requiere que el niño/a identifique que su voz se transcribe y que lo que está escrito, por lo tanto, lo ha dicho él. Es una prueba que se relaciona claramente con el método constructivista, al llevarse a cabo por la vía directa a la vez que trabaja y hace hincapié en la conciencia fonológica.
Para realizar la evaluación con el loleva, se analizó la misma principalmente con ejercicios de conciencia fonológica. Evaluando la conciencia fonológica, obtenemos información sobre posibles dificultades en las habilidades lectoras. Los niveles de conocimiento fonológico, de menor a mayor dificultad que trata el programa son: 
  1. Conocimiento o sensibilidad a la rima y aliteración. El niño descubre que dos palabras comparten un mismo grupo de sonidos, bien al principio o al final de la palabra. 
  2. Conocimiento silábico. Capacidad para operar con los segmentos silábicos de la palabra. 
  3. Conocimiento intrasilábico. Identificar que dos palabras comparten el mismo fonema.
  4. Conocimiento fonémico. Surge como consecuencia de una instrucción vinculada con el aprendizaje de la lectura y en un sistema de escritura alfabético.
A estas tareas de conciencia fonológica se les sumaron actividades de competencia lectora, mediante las cuales podemos evaluar el procesamiento léxico y sintáctico.
En primer lugar, el procesamiento léxico es dónde suelen encontrarse más dificultades en el aprendizaje de la lectura, por lo que requiere una evaluación cuidadosa. Estos déficits los podremos observar si existen dificultades en las palabras extranjeras de uso común en castellano, en los homófonos, pseudohomófonos o en las palabras de distintas categorías (de contenido, funcionales, largas, cortas etc.). También podemos ver los déficits en la ruta fonológica a través de la lectura de pseudopalabras y palabras poco frecuentes. Para evitar el efecto del contexto lingüístico se utilizan palabras aisladas.
Con respecto a la evaluación del  procesador sintáctico, muchas de las dificultades vienen asociadas a la  limitada capacidad de memoria a corto plazo de algunos sujetos. Entre estas actividades pueden ser útiles las tareas de asociación dibujo-oración,  la segmentación de oraciones en constituyentes mediante indicadores o señales y las tareas de lectura en voz alta de textos sencillos.

Haz click aquí para ver una presentación del LOLEVA.

Otra de las herramientas de evaluación que nombramos en clase es el programa LOLE, para intervenir en los procesos que evaluó el loleva. Contiene tareas individuales y grupales para cada proceso con una planificación por semanas bastante extensa. 

En conclusión, consideramos que estas herramientas son muy útiles y necesarias para nuestra profesión docente. Un sistema educativo de calidad debe, ante todo, procurar la equidad educativa. Nuestro propósito como docentes debe ser respetar las minorías, buscar soluciones consensuadas por toda la comunidad educativa frente a los problemas y lograr que dichas minorías alcancen los mismos niveles académicos que el resto.

martes, 21 de marzo de 2017

Métodos de aprendizaje de la lectura

¡Bien!, ya conocemos los procesos que intervienen en la lectura. Pero... ¿qué métodos existen para el aprendizaje de la lectura? Pues se distinguen tres métodos esenciales:

1. Métodos sintéticos. El proceso de aprendizaje se inicia en los elementos más simples (letras, fonemas o sílabas) y compone unidades más complejas (palabra o frase); es decir, se comienza aprendiendo el nombre de cada letra aislada de su valor fonético para, posteriormente, combinarlas.

2. Métodos analíticos. Se parte de elementos complejos (palabra o frase) para ir descomponiéndolos en sílabas y letras. Se trata que el alumnado descubra desde un principio el sentido de lo que lee, con o sin intervención del maestro/a (global mitigado y global puro, respectivamente).

Veamos ventajas y desventajas de elegir alguno de los dos métodos mencionados hasta ahora:



3. Métodos mixtos, integrales o combinados. Se usan simultáneamente los dos métodos anteriores, con el fin de buscar el significado de la lectura y no el mecanismo lector. Cabe destacar que son los métodos más abundantes.

¡Una pequeña reflexión para acabar! 
Todos los métodos son igualmente válidos para el aprendizaje lector, siempre y cuando se adecúen a las características del alumnado y traten las cuatro vías: visual, auditiva, táctil y kinestésica. Es muy importante tener en cuenta que se debe partir siempre de la vía directa, pero sin descuidar la vía indirecta o fonológica.
Resaltamos, una vez más, la necesidad de trabajar la conciencia fonológica en Educación Infantil, pues es un aspecto que se desatiende bastante y que debe de abordarse en esta etapa de efecto invernadero para poder adquirir la lectura de manera apropiada en Educación Primaria.


lunes, 20 de marzo de 2017

¿Cuáles son los procesos a trabajar en la lectura? (15/02/2017)

¡Bienvenidos de nuevo!

En nuestro tercer día de clase hemos conocido los procesos básicos que existen en el aprendizaje de la lectoescritura. Os los mencionamos a continuación:

Procesos a trabajar desde la lectura

Desde la ruta fonológica
  • Vocalización
  • Construcción de sílabas
  • Localización de vocablos
  • Construcción de la palabra
  • Significado de las palabras
  • Construcción de frases
  • Dictado


Desde la ruta visual

  • Visualización de grafías y sonidos
  • Construcción de palabras
  • Presentación de frases sin separaciones
  • Presentación de frases



domingo, 19 de marzo de 2017

Las TIC potencian el desarrollo de nuevas habilidades en el alumnado


En el post de hoy, os refrescaremos cómo gracias a las características de las TIC, de las que hablamos en entradas anteriores (Inmaterialidad, Interactividad, Interconexión etc), ofrecen multitud de posibilidades en el ámbito educativo como el desarrollo de capacidades:
  • Intelectuales y formativas (selección de información)
  • Expresivas (crear proyectos de textos, videos o imágenes)
  • Comunicativas (intercambiar opiniones)
  • Personales (desarrollar el pensamiento crítico, la autonomía)
Os presentamos a continuación algunos enlaces de juegos y actividades para trabajar la lectura en la etapa de EI, algunas de ellas mencionadas en clase:
Aprende a leer con Pipo

El conejo lector


Pero ¿y las familias? Las actividades de las familias son consultas, gestiones y contactos. Estas son labores sin implicación directa, las cuales favorecen el incremento de discusiones o la competitividad.
No se les proporcionan tareas TIC funcionales mediante las cuales se conviertan en agentes útiles y visibles en la educación de sus hijos/as y esto debe de cambiar, ya que la escuela y las familias deben de trabajar conjuntamente en la construcción del aprendizaje del alumnado


En torno a las TIC, debemos de saber que existen una serie de mitos o falsas creencias que pueden conllevar a un mal uso de las mismas, por ello plantearemos algunas consideraciones a tener en cuenta para el uso de estas.
  • La lectura se inicia y se acaba pronto: Esto es un peligro, pues "aparcamos" el aprendizaje del lenguaje escrito y oral después de que se adquiere, olvidando profundizar en él para mejorarlo.
  • Aumentan la motivación y formación del profesorado: Muchas veces, el profesorado es reticente hacia el uso de las mismas, lo que dificulta el avance.
  • Disminuyen el tiempo y el esfuerzo: No siempre es así, pues muchas veces implican mayor coordinación del profesorado, planificación etc.
  • La falta de sustitución de las mismas si no funcionan o hay algún problema: Cuando falla algún dispositivo, se debe tener una alternativa.
  • Existencia de un mediador/guía: La teoría constructivista con aportaciones de Piaget, Ausubel o Vigotsky, defiende que el ambiente de aprendizaje óptimo es aquel dónde hay interacción dinámica entre docentes, alumnado y actividades, que proveen oportunidades para crear conocimiento.
  • Lo espectacular esconde lo importante: Muchas veces, pretendemos captar la atención de nuestro alumnado con actividades multisensoriales que combinan todo tipo de "efectos especiales", con el fin de que se motiven. El problema estriba cuando la finalidad de esa actividad, vídeo, página web... o el recurso que sea no tiene ese fin.
En conclusión, podemos decir que las TIC nos aportan muchas posibilidades y beneficios en el aprendizaje de la lectura (creación de material; elaboración del mismo adaptado al alumnado y al entorno; flexibilización en la evaluación, difusión de los conocimientos etc.). Pero debemos utilizarlas para llegar más allá de lo que podríamos llegar sin ellas.